Lorsque certains pays, (dont la Suisse), affirment qu'Israël a le droit de se défendre à Gaza, peut-être voudraient-ils définir leur utilisation du terme, pour tous ceux qui sont dans la salle : êtes vous en train de dire que larguer l'équivalent de deux bombes nucléaires sur la tête de 2,3 millions de personnes, dans une région les plus densément peuplée de la planète constitue un acte d'autodéfense? Est-ce que la destruction de plus de 50% des infrastructures civiles est de l'autodéfense? Affamer les civils? Imposer un siège médiéval? Déplacer de force des millions de personnes? Tuer le personnel de l'ONU? S'agit-il d'autodéfense? Vos gouvernement n'éprouvent-ils aucune honte à utiliser un langage destiné à justifier le meurtre de milliers d'enfants? Permettez-moi donc de le corriger pour vous. Bombarder une population inoccupée, assiégée et colonisée avec la technologie militaire la plus récente n'est pas de l'autodéfense. C'est une agression génocidaire. Et nous encourageons vos gouvernements à demander un avis juridique avant de faire de telles déclarations.
Source : Source : https://webtv.un.org/en/asset/k1b/k1b...
<iframe width="320" height="180" src="/
" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe>